SOMMAIRE

Voir ou (et) Répondre au questionnaire

RESUME

                Objectif : Cette étude a pour objectif de mesurer le degré de satisfaction des médecins envers les bases de données médicamenteuses électroniques existantes, la fréquence d’utilisation des fonctions proposées, de relever les griefs et les souhaits d ‘amélioration ainsi que leur avis sur différents problèmes de responsabilité médicale et de prise en charge financière de ces bases de données.

                Méthode : A partir d’un questionnaire déposé sur le net entre le 1^er septembre 2000 et le 30 novembre 2000, il a été demandé aux médecins qui ont accepté de répondre, de noter les différentes fonctions proposées au niveau de leur degré de  satisfaction et de leur degré d’utilisation, d’apporter un commentaire libre et de donner leur avis sur les problèmes de responsabilité médicale et de financement des bases de données médicamenteuses.

                Résultats et synthèse : 114 questionnaires exploitables ont permis d’individualiser 3 groupes : les utilisateurs Thésaurus-Vidal  + Médiavidal + Vidal gratuit, les utilisateurs BCB et un groupe qui utilise encore Data-Semp. Le degré de satisfaction est de 2,4/5 en moyenne, peu différent selon la base utilisée. Les femmes sont plus sévères et utilisent moins les possibilités offertes. Cette étude a aussi permis de déterminer les fonctions les plus appréciées et les plus utilisées par les médecins. Les médecins ont fait un certain nombre de reproches, mais aussi ont formulé des propositions d’amélioration. Ils ont mesuré le degré de responsabilité de chacun des intervenants dans l’élaboration de ces bases de données, et ont donné leur avis sur la participation financière de chacun.

                Conclusion : S’il existe un progrès important par rapport aux base de données « papier », un long chemin est encore à parcourir pour donner toute satisfaction aux médecins. Ces derniers doivent rester exigeants et vigilants .